Las 5 principales alternativas a Automatic1111 para arquitectos y diseñadores

Automatic1111 ha sido durante mucho tiempo el rey indiscutible de la generación de IA local. Para arquitectos y diseñadores dispuestos a enfrentarse a las dependencias de Python, gestionar VRAM y depurar registros de errores, ofrece un control granular que pocas herramientas pueden igualar.

Pero la mayoría de los profesionales del diseño no quieren ser administradores de sistemas.

Si estás cansado de los errores de "Torch no compilado con CUDA habilitado" o simplemente necesitas un flujo de trabajo listo para presentar a un cliente en minutos en lugar de horas, probablemente estés buscando una alternativa. Esta guía cubre las mejores herramientas que reemplazan o mejoran el flujo de trabajo de Automatic1111, específicamente adaptadas para la industria de la arquitectura y el diseño de interiores.

Comparación rápida

¿Qué es Automatic1111?

Automatic1111 (a menudo llamado A1111) es la interfaz comunitaria más popular creada para Stable Diffusion. Es una "WebUI" que se ejecuta localmente en tu computadora, permitiéndote generar imágenes sin pagar por un servicio en la nube, siempre que tengas una tarjeta gráfica potente (GPU NVIDIA).

Se convirtió en el estándar de la industria porque admite todas las funciones avanzadas imaginables: ControlNet para precisión estructural, LoRAs para entrenamiento de estilo y puntos de control personalizados para fotorealismo. Sin embargo, su interfaz está desordenada y requiere mantenimiento técnico frecuente para funcionar sin problemas.

1/ rendair ai

Lo que hace: Una plataforma en la nube integral que empaqueta el poder de Stable Diffusion y ControlNet en un flujo de trabajo profesional sin configuración para arquitectos.

Características clave:

• ControlNet incorporado: Sube un boceto, renderizado de arcilla o plano de planta, y la IA se adhiere estrictamente a tus líneas, sin necesidad de configuración compleja de nodos.

• Espacio de trabajo unificado: Incluye herramientas para texto a imagen, ampliación, in-painting e incluso generación de video en una sola interfaz.

• Independiente del modelo: Selecciona automáticamente los mejores modelos para el realismo arquitectónico, por lo que no tienes que buscar puntos de control en Civitai.

Ventajas:

• Sin requisitos de hardware: Se ejecuta completamente en la nube; no necesitas una RTX 4090 para obtener resultados en 4K.

• UX orientada al arquitecto: La interfaz habla el idioma del diseño (elevaciones, bocetos, planos) en lugar del argot de la IA (muestradores, pasos, escala CFG).

• Fiabilidad comercial: Resultados consistentes que son seguros para presentaciones a clientes.

Inconvenientes:

• Modelo de suscripción: A diferencia del local A1111, el uso intensivo requiere un plan de pago.

• Menos "experimentación": No puedes jugar con el código subyacente de Python o escribir scripts personalizados si eso es tu afición.

Lo que dicen los usuarios:

Los diseñadores a menudo mencionan que reemplaza tres o cuatro herramientas separadas (ampliadores, renderizadores, editores) y elimina la ansiedad de que el software se bloquee antes de una fecha límite.

Precios: Prueba gratuita disponible; planes Pro para características de alta resolución y video.

Mejor para: Arquitectos y diseñadores de interiores que necesitan la precisión de A1111 sin las molestias de TI.

2/ Fooocus

Lo que hace: Un software local de código abierto que simplifica la interfaz de Stable Diffusion para que sea tan fácil como Midjourney, manteniendo el control de A1111.

Características clave:

• Optimización automatizada: Gestiona automáticamente configuraciones complejas como la selección de muestradores y el cambio de refinadores en segundo plano.

• Interfaz minimalista: Elimina los cientos de controles deslizantes que se encuentran en A1111, centrándose solo en el mensaje y el estilo.

• Motor de in-painting: Utiliza un algoritmo avanzado desarrollado por el creador de ControlNet para correcciones continuas.

Ventajas:

• Gratis y local: Al igual que A1111, se ejecuta en tu máquina de forma gratuita (si tienes el hardware).

• Mejor calidad "de caja": Está ajustado para producir buenas imágenes por defecto, mientras que A1111 a menudo requiere ajustes para evitar imágenes "sobrecargadas".

• Instalación más fácil: Generalmente ofrece un archivo "run.bat" que maneja mejor las dependencias que A1111.

Inconvenientes:

• Pesa en hardware: Aún necesitas una potente GPU NVIDIA para ejecutarlo eficazmente.

• Granularidad limitada: Si quieres ajustar horarios de ruido específicos o curvas de muestreo, Fooocus oculta esas opciones.

Lo que dicen los usuarios:

Los usuarios lo describen como el "Automatic1111 del perezoso", ofreciendo el 90% de la potencia con el 10% del esfuerzo.

Precios: Gratis (Código Abierto).

Mejor para: Freelancers con buen hardware que quieren una herramienta local gratuita pero encuentran A1111 demasiado abrumador.

3/ InvokeAI

Lo que hace: Una interfaz profesional y pulida para Stable Diffusion que presenta un "Lienzo Unificado" para outpainting infinito y edición.

Características clave:

• Lienzo Unificado: Un espacio de trabajo tipo Photoshop donde puedes generar, pintar y expandir imágenes en un tablero infinito.

• Backend basado en nodos: Ofrece un sistema de nodos (similar a ComfyUI) para usuarios avanzados, pero lo oculta tras una interfaz limpia para usuarios generales.

• Gestión de proyectos: Mejor organización de galerías y activos comparada con los "volcados de carpetas" de A1111.

Ventajas:

• Mejor opción para Outpainting: Si necesitas extender un render para mostrar más de la calle o el cielo, InvokeAI es superior a A1111.

• Arquitectura estable: Menos propenso a romperse después de actualizaciones que A1111.

• Características de equipo: La versión comercial ofrece gestión de equipos y modelos compartidos.

Inconvenientes:

• Generación más lenta: A veces puede ser más lento que A1111 para generaciones simples en lote.

• Configuración: Aún requiere un proceso de instalación local que puede ser intimidante para usuarios no técnicos.

Lo que dicen los usuarios:

"El Lienzo es un cambio de juego". A los arquitectos les encanta la capacidad de construir visualmente una escena en lugar de solo dar indicaciones y esperar.

Precios: Gratis (Edición Comunitaria) / De pago (Profesional Empresarial).

Mejor para: Estudios de diseño que necesitan una herramienta local robusta para la edición y expansión de renderizados.

4/ Midjourney

Lo que hace: El líder de la industria en calidad artística y coherencia estética, operando completamente a través de Discord o una alfa web.

Características clave:

• Motor estético: Su modelo predeterminado tiene un nivel de "gusto" difícil de replicar localmente con A1111 sin un ajuste extenso.

• Referencia de estilo: Te permite subir una imagen y pedirle a la IA que copie el "ambiente" o la iluminación.

• Interfaz web: Sin instalación, accesible desde cualquier dispositivo (incluso un teléfono).

Ventajas:

• Calidad inigualable: Para pura belleza y iluminación, a menudo es el punto de referencia.

• Sin configuración: No requiere GPU, ni Python, ni instalación.

• Inspiración creativa: Excelente para las etapas iniciales de creación de tableros de humor donde la geometría específica importa menos.

Inconvenientes:

• Bajo control: Es notoriamente difícil hacer que Midjourney siga un plano o mantenga una pared exactamente donde la quieres.

• Solo suscripción: No hay nivel gratuito para la mayoría de los usuarios.

• Pública por defecto: A menos que pagues el nivel superior, tus generaciones son visibles en la galería comunitaria.

Lo que dicen los usuarios:

"Hace imágenes hermosas, pero no escucha mi plano de planta." Se considera una herramienta de inspiración, no una herramienta de documentación.

Precios: Suscripción mensual.

Mejor para: Diseño conceptual, tableros de humor y visuales de marketing donde el "ambiente" importa más que la precisión.

5/ Adobe Firefly

Lo que hace: El motor de IA generativa de Adobe, integrado directamente en Photoshop a través de "Relleno Generativo".

Características clave:

• Relleno Generativo: Selecciona un área y escribe "agregar un sofá de cuero" o "eliminar el coche".

• Seguridad comercial: Entrenado en Adobe Stock, lo que lo hace la opción más segura para el cumplimiento de derechos de autor corporativos.

• Integración: Si ya usas Photoshop para postproducción, Firefly está integrado.

Ventajas:

• El mejor editor: Mientras que A1111 puede hacer in-painting, la integración de Firefly en las capas de Photoshop es perfecta.

• Seguro para el trabajo: No generarás accidentalmente contenido extraño o NSFW; los límites son estrictos.

• Fácil de usar: No se requiere ingeniería de mensajes; el lenguaje natural funciona mejor.

Inconvenientes:

• No es un renderizador: No puedes renderizar efectivamente un edificio completo a partir de un boceto. Es un editor, no un generador para arquitectura.

• Realismo limitado: A veces, la iluminación en el Relleno Generativo puede parecer "plana" comparada con un renderizado en bruto de Stable Diffusion.

Lo que dicen los usuarios:

"Uso Rendair para el renderizado base y Firefly para corregir los errores." Es la herramienta de acabado definitiva.

Precios: Incluido en las suscripciones de Adobe Creative Cloud.

Mejor para: Postprocesamiento, retoque y añadir elementos visuales (personas/plantas) a renders existentes.

Eligiendo lo que se adapta a tu flujo de trabajo

No todas las herramientas tienen sentido para cada proyecto. Combina el software con tus verdaderos cuellos de botella:

• Velocidad vs. Control: Si necesitas vistas previas para clientes en 5 minutos, usa Rendair. Si necesitas ajustar una semilla de ruido específica durante 3 horas, usa Automatic1111.

• Tamaño del equipo: Los freelancers en solitario podrían amar Fooocus; los grandes estudios a menudo prefieren la seguridad colaborativa de Rendair.

• Comodidad técnica: Si abrir una terminal de comandos te asusta, evita A1111 e InvokeAI.

• Realidad del presupuesto: Ten en cuenta el costo de tu tiempo. Una herramienta gratuita como A1111 no es gratis si pasas 4 horas a la semana depurándola.

> “La herramienta más cara es la que te detiene de trabajar por una actualización de software.”

Lo que los equipos experimentados aprenden temprano

• No dependas de una sola herramienta. Usa Rendair para el trabajo pesado y Firefly para el pulido final.

• El hardware es un costo oculto. Las suscripciones a la nube son a menudo más baratas que comprar y alimentar una estación de trabajo con doble GPU.

• La consistencia gana contratos. Los clientes prefieren calidad predecible sobre un "milagro" afortunado que no puedes replicar.

La ventaja de Rendair

Mientras que herramientas como Automatic1111 ofrecen una increíble profundidad para los aficionados, los flujos de trabajo profesionales requieren fiabilidad. Rendair proporciona la precisión arquitectónica de ControlNet y el realismo de Stable Diffusion sin la sobrecarga técnica. Obtienes el poder de visualización que necesitas, integrado en una plataforma que comprende la diferencia entre un boceto y una elevación final.